Những ngày cuối cùng của tháng 7 đã trôi qua đầy ấn tượng đối với "làng" tư pháp quốc tế. Bên cạnh phiên tòa quốc tế xét xử cựu Tổng thống Serbia vì những tội ác chiến tranh còn có 2 câu chuyện khác khiến không ít người phải giật mình vì những chuyện tưởng như "không có gì phải bàn cãi thêm" nay lại đang bị thách thức bới chính những người tham gia "cầm cân nảy mực". Để rồi ngẫm ra một điều rằng: Hóa ra con đường đi đến công lý dài hơn người ta tưởng!
Mỹ: Túi nilon đỡ ô nhiễm hơn túi giấy?
Hôm thứ ba tuần trước Hội đồng thành phố Los Angeles đã ban hành một sắc lệnh dựa trên một sự nhất trí gần như tuyệt đối của cả hội đồng đó là: Cấm việc sử dụng túi nilon tại tất cả các siêu thị và cửa hàng trên địa phận thành phố bắt đầu kể từ năm 2010. Đây không phải là thành phố đầu tiên của nước Mỹ áp dụng lệnh cấm này nhưng rồi ngay khi chữ ký trên sắc lệnh chưa kịp ráo mực người ta đã nhận được một đơn kiện chính quyền Los Angeles vì chính quyết định đó. Người đứng đơn lại chính là một vị luật sư khá có tiếng của họ: Luật sư Stephen L. Joseph. Lý do mà ông Joseph đưa ra trong đơn kiện là chính quyền đã không có được một bản báo cáo đầy đủ về tác hại đối với môi trường của túi nilon trước khi ban hành lệnh cấm mà điều này lại là một yêu cầu bắt buộc của luật pháp bang California.
Sẽ là không mấy ngạc nhiên nếu ông Joseph chỉ kiện chính quyền vì "trót" nóng vội, bỏ qua những thủ tục pháp lý cần thiết nhưng rồi ngay sau đó vị luật sư này khiến cho không ít người ngạc nhiên khi đứng ra phát động một chiến dịch mang tên "Hãy bảo vệ túi nilon". Vấn đề đã chuyển sang hẳn một hướng khác và người ta mới nhớ ra rằng cách đây 1 tháng chính ông luật sư này cũng đã lên tiếng phản đối sắc lệnh cấm sử dụng túi nilon của chính quyền hạt Manhattan Beach (California) và ông cũng lại chính là nguyên đơn duy nhất của vụ kiện chống lại lệnh cấm túi nilon của chính quyền thành phố San Francisco quê hương ông (lệnh cấm được ban hành hồi tháng 7 năm ngoái). Để biện minh cho việc phản đối túi giấy và bảo vệ túi nilon, vị luật sư này đã thực hiện một "thí nghiệm khoa học" hết sức mắc cười rằng những con gián "thích thú" những chiếc túi giấy như thế nào hay việc túi giấy khi phân hủy sẽ sinh ra bao nhiêu khí ethanol có hại cho môi trường ra sao, những chiếc túi giấy sẽ chỉ sử dụng được tối đa bao nhiêu lần so với túi nilon hay thậm chí là túi giấy "cồng kềnh" hơn so với túi nilon bằng cách nhét tới 12 chiếc túi nilon vào trong túi quần của mình. Có những bằng chứng ông Joseph đưa ra không phải không có lý nhưng người ta có cảm giác ông đã cố tình quên đi những điều hết sức dễ thấy rằng những chiếc túi nilon khó phân hủy thế nào hay chúng đã khiến cho bao nhiêu sinh vật trong hệ sinh thái dưới nước "chết tức tưởi" một khi "dính" phải túi nilon?...
Chưa biết khi nào thì phiên tòa giữa luật sư Stephen L. Joseph và chính quyền thành phố Los Angeles, San Francisco diễn ra.
Đức: Không được cấm hút thuốc lá tại các nhà hàng nhỏ!
Hôm 30.7, Tòa án Hiến pháp Đức đã quyết định bác bỏ một phần lệnh cấm hút thuốc lá tại tất cả các quán bar, nhà hàng của 2 bang Berlin và Baden -Wurttemberg với lý do: lệnh cấm đã vi hiến. Phán quyết mới nhất mà tòa án Hiến pháp đưa ra là các nhà hàng có diện tích nhỏ hơn 75m2 sẽ được phép cho khách hàng hút thuốc lá "thả phanh".
Phán quyết này đã được đài truyền quốc gia phát đi rộng rãi và nó đã khiến cho chính quyền tại các bang khác của nước Đức phải vội vã xem lại và điều chỉnh lệnh cấm của mình trước khi bị tòa án "sờ gáy". Theo lệnh cấm hút thuốc lá tại các địa điểm cộng cộng được áp dụng trên hầu hết các bang của nước Đức thì tất cả các nhà hàng, quán bar phải có một phòng chuyên dành cho khách hàng hút thuốc lá (hay còn gọi là phòng "Eckkneipen" theo tiếng Đức) nhằm tránh việc khói thuốc làm ảnh hưởng đến sức khỏe của những người xung quanh. Nhưng kể từ khi lệnh cấm này được ban hành các nhà hàng nhỏ đã lâm vào tình cảnh ế ẩm bởi lẽ nếu xây thêm 1 phòng dành cho người hút thuốc thì diện tích của họ bị thu hẹp đáng kể và hầu hết đều cấm hoàn toàn khách hàng hút thuốc để tránh khỏi việc đó. Cái giá của họ là một lượng khách hàng đã bỏ đi sang các nhà hàng lớn hơn. Không thể cạnh tranh nổi, nhóm các nhà hàng nhỏ đã khiếu nại lên tòa án Hiến pháp và cho rằng họ đang bị đối xử bất bình đẳng để rồi một phán quyết mới được đưa ra hôm 30.7.
Người ta gọi đây là một "chiến thắng hiếm hoi của những chiếc ống khói" trước khi một lệnh cấm hút thuốc lá được áp dụng trên toàn lãnh thổ EU. Tuy vậy trong phát biểu của mình sau đó, tòa án Hiến pháp Đức cũng đã nói rằng: "Thực chất, các nhà làm luật sẽ không bị ngăn cản nếu họ áp dụng một lệnh cấm hút thuốc nghiêm khắc hơn và không hề có ngoại lệ". Tòa án cũng ra hạn cho các nhà làm luật phải điều chỉnh lại luật của mình trước ngày 31.12.2009. "Tôi nghĩ đây là một phán quyết chấp nhận được vì nó tránh cho các nhà hàng nhỏ khỏi một cuộc chiến với những gã khổng lồ Goliath. Nhưng mọi chuyện sẽ khác nếu luật pháp được áp dụng một cách công bằng hơn", một sinh viên trường luật phát biểu.
Hai câu chuyện xảy ra ở hai quốc gia trên 2 châu lục khác nhau nhưng dường như chúng có chúng có chung mẫu số: Công tác pháp luật luôn là một lĩnh vực phức tạp và không có vấn đề nào là "không phải bàn cãi".
Theo NY Times