Một số đối tượng dùng thuốc lắc bị bắt giữ tại bar 189V

Cách đây hơn một năm, TAND quận Đống Đa cũng đã xét xử sơ thẩm vụ án này; Tuy nhiên, bản án đó đã bị TAND TP Hà Nội xử phúc thẩm, tuyên hủy để điều tra và xét xử lại.

Vấn đề nổi cộm đặt ra từ những phiên toà trước chính là tội danh của các bị cáo.

Nhiều chuyên gia pháp luật - trong đó có các thẩm phán có uy tín trong ngành toà án - cho rằng việc truy tố các bị cáo về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” là không thoả đáng; họ cho rằng chứng cứ cột tội các bị cáo rất yếu, và ngay cả khi chúng được củng cố qua công tác điều tra bổ sung, thì cùng lắm cũng chỉ đủ để cột một số bị cáo vào tội “chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý” mà thôi.

Việc xác định đúng tội danh của các bị cáo không chỉ để định đúng mức hình phạt pháp luật quy định, mà còn để xác định tình trạng không phạm tội của một số bị cáo đang có lời kêu oan, rằng họ chỉ tham gia điều khiển âm thanh, ánh sáng ở quán bar, không liên quan đến hành vi “tổ chức”, “dụ dỗ” ai sử dụng ma túy cả.

Một vấn đề khác nổi cộm đặt ra từ vụ án, đó là bị cáo Nguyễn Thanh Ngà (Trưởng phòng kinh doanh của quán bar) có lời kêu oan, và có chứng cứ để chứng minh cho lời kêu oan của mình:

Quá trình làm việc tại quán bar, Ngà đã hợp tác với một cán bộ công an của Cục CSĐTTPVMT (C17) Bộ Công an, đang trong quá trình được xây dựng thành đặc tình, và Ngà đã có nhiều báo cáo kịp thời với cán bộ công an này về các biểu hiện hoạt động mua bán ma tuý trong quán bar .

Theo một số luật sư, PV báo Tiền phong tham khảo ngay trước khi vào phiên toà, thì quá trình điều tra bổ sung đã không làm rõ được các vấn đề đặt ra từ các phiên toà trước. Điều này dự báo phiên toà lần này sẽ vẫn rất “nóng” ở phần tranh luận.

Ngày đầu tiên xét xử, HĐXX đã cách ly các bị cáo, các nhân chứng, người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan trong quá trình thẩm vấn. Đây là tình tiết mới, cho thấy sự cố gắng của cơ quan xét xử nhằm làm rõ sự thật khách quan trong một vụ án được đánh giá là phức tạp và được công luận theo dõi chặt chẽ.

Sau phần thủ tục mở đầu, bị cáo được thẩm vấn đầu tiên chính là Nguyễn Thanh Ngà. Trước toà, Ngà vẫn giữ nguyên lời khai như ở những phiên toà trước: Ngà chưa bao giờ tận mắt nhìn thấy khách sử dụng chất ma túy trong quán bar.

Ngà cũng đã nhiều lần nhắc nhở nhân viên phát hiện, ngăn chặn khách vào quán bar sử dụng ma túy. Những nghi vấn về một số khách đến quán có biểu hiện không bình thường như hay đi bàn này bàn kia, gọi điện thoại liên tục, có nhiều khả năng là kẻ buôn bán ma túy, Ngà đã kịp thời báo cáo với cán bộ công an C17.

Buổi chiều ngày xét xử, HĐXX đã mời đến toà nhân chứng quan trọng đối với lời khai của bị cáo Ngà: Ông Trần Minh Tuấn, cán bộ C17. Trước toà, ông Tuấn đã trả lời rõ ràng các câu hỏi, cho thấy lời khai của bị cáo Ngà về việc cộng tác với cơ quan phòng chống ma tuý là hoàn toàn chính xác.

Thứ hai, 16/7, phiên toà sẽ tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo khác. 

Theo Báo Tiền phong