(VietNamNet) - Nhiều người dân ở huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) đã làm đơn tố cáo ông Nguyễn Văn Sính, Chánh án TAND huyện Hưng Nguyên với nội dung: ông Sính đã vòi vĩnh, nhận tiền chạy án. Thậm chí, vị chánh án này còn xô xát với người dân ngay tại trụ sở toà án.

“Có 3 trăm lượng việc này mới xong!?” 

Lần theo những địa chỉ ghi rõ trong đơn thư tố cáo, chúng tôi đã có mặt tại gia đình người “bị hại”. Anh Nguyễn Công Lý, trú tại xóm Rú Mượu bất bình nói rõ: “Năm 2005, tui có hành vi trong một vụ gây rối trật tự công cộng tại Xí nghiệp gạch ngói Nam Giang (Nam Đàn). Hoảng quá, tui bảo vợ là Hoàng Thị Liệu vay mượn ít tiền để lo lót. Nhiều người rỉ tai tui, muốn thoát tội thì phải chạy chọt ông Sính. Gần Tết năm 2005, vợ tui đã gặp ông Sính và đưa cho ông ta 1 triệu đồng nhờ giúp đỡ. Ông Sính nhận lời và hứa sẽ tìm cách giúp đỡ”.

Đến tháng 2/2006, chị Liễu lại đưa cho ông Sính thêm 500.000 ngàn nữa. Trước khi phiên toà sơ thẩm diễn ra, chị Liễu còn đưa thêm cho ông Sính thêm 1,4 triệu đồng. Tổng cộng, vợ chồng anh Lý đã lót tay cho vị quan toà này số tiền là 3,4 triệu.

Những tưởng đã gửi gắm rồi thì mình sẽ không bị đi tù, thế nhưng qua 2 phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm, toà vẫn tuyên anh Lý phải chịu mức án là 18 tháng tù giam. Nghĩ rằng mình đã bị lừa, tối 27/11/2007, anh Lý (lúc này đã mãn hạn tù) đến nhà ông Sính để đòi lại tiền. Ông Sính đã trả lại cho 2 vợ chồng 1 triệu đồng.

Trong hàng loạt đơn thư tố cáo còn có trường hợp của chị Nguyễn Thị Hoành (xã Hưng Thông, huyện Hưng Nguyên). Chị là bị đơn trong một vụ tranh chấp dân sự về đất đai.

Theo đơn tố cáo của chị, trước khi TAND Hưng Nguyên đưa vụ kiện ra xét xử ngày 15/11/2007, chị Hoành đã nhiều lần đưa tiền nhờ ông Sính can thiệp để chạy chọt. Lần đầu, chị Hoành đưa cho ông Sính 1 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó vị quan tham này lại “vòi” thêm: “Muốn thắng trong vụ này thì phải xuống tỉnh xin ý kiến và phải có kinh phí”. Chị Hoành hiểu ý, bèn đưa cho ông Sính thêm 2 triệu đồng. 
  
Đánh người ngay giữa công đường?

Đơn thư tố cáo còn nêu rõ: ông Sính lợi dụng chức vụ, quyền hạn, đánh người ngay giữa công đường.

Người thảo đơn kiện là chị Ngũ Thị Minh, trú tại thị trấn Hưng Nguyên. Trong đơn tố cáo, chị Minh nêu rõ: “Ngày 21/8/2007,  tôi chở mẹ đến toà án để hỏi về thời gian xét xử vụ tranh chấp đất đai. Sau khi vào phòng, ông Sính bảo là hôm nay bận, không tiếp. Tôi nài nỉ, hai bên lời qua tiếng lại. Lúc đó ông Sính đứng dậy, đẩy tôi ngã va vào cánh cửa dẫn đến chảy máu ở đầu.

Quá bất bình trước hành vi này, chị Minh đã gửi đơn đến Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ Hưng Nguyên để nhờ giải quyết.

Trao đổi với VietNamNet, bà Hoàng Thị Liên, Chủ nhiệm UBKT Huyện uỷ Hưng Nguyên (Nghệ An) khẳng định: “ Việc anh Sính có cãi vã, xô xát với chị Minh là hoàn toàn có thật. Sau khi nhận đơn của chị Minh, chúng tôi đã có một cuộc họp, anh Sính và chị Minh cũng có mặt. Tại cuộc họp này, chúng tôi cũng đã nhắc nhở để anh Sính rút kinh nghiệm. Họ là người dân, có những hành vi, lời nói thái quá thì còn chấp nhận được. Đằng này, anh Sính là một chánh án, thay mặt Nhà nước để thực thi luật pháp mà hành xử như vậy là không chấp nhận được”.

Sẽ kỷ luật nếu nội dung tố cáo là đúng sự thật

Ông Trần Nhật Lam: Chúng tôi sẽ cho kiểm tra và xử lý nghiêm nếu anh Sính có sai phạm.

“Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, chúng tôi cũng chưa nhận được đơn thư tố cáo của người dân về hành vi vòi vĩnh tiền của anh Sính. Tuy nhiên, tôi nghĩ người dân đã phản ánh là phải có căn cứ. Sắp tới, chúng tôi sẽ lập một đoàn thanh tra, sẽ có buổi làm việc trực tiếp với anh Sính, buộc anh Sính phải giải trình cụ thể về những vấn đề mà đơn thư tố cáo của người dân nêu".

Nếu chúng tôi có đủ bằng chứng về những sai phạm của chánh án toà án huyện Hưng Nguyên, chúng tôi sẽ kiên quyết xử lý triệt để. Tuỳ theo mức độ vi phạm, chúng tôi sẽ có mức kỷ luật phù hợp. Nhẹ thì xử lý hành chính, nặng thì truy cứu trách nhiệm hình sự”, ông Lam cho biết.  


Nguồn: Báo Điện tử VietNamNet